“不收中介费”不等于没有成本：澳英留学中介的免费模式，成本由合作院校的佣金承担。理解利益链条，才能看懂推荐背后的逻辑，主动追问关键问题。
佣金制下的利益链条
免费中介的收入来自院校支付的推荐佣金：学生入学后，院校按协议向中介支付费用。链条清晰，但方向很重要——中介的推荐动力与院校佣金直接相关。
利益冲突点
- 推荐可能偏向佣金高的合作院校
- 免费服务覆盖的院校范围有限
- 增值服务（文书升级、加申）成为补充收入
- “免费”的边界需要逐项确认
读者应追问的问题
- 哪些院校有佣金合作？比例多少？
- 免费范围具体包含哪些环节？
- 推荐院校的选择逻辑是什么？
- 增值服务有哪些，价格多少？
- 第三方费用（申请费、签证费）是否另计？
中立表述
佣金制不必然等于服务差，关键在于透明：机构如实披露利益关系并尊重申请者选择，就是可接受的做法。透明度低才需要警惕。
常见问题
Q1：免费中介推荐的院校可靠吗？
院校本身按资质与课程判断，重点是确认机构是否因佣金推荐不适合的院校。
Q2：免费模式能长期持续吗？
佣金覆盖成本时可持续，前提是机构有稳定的合作院校资源。
参考资料
- 各机构公开服务与收费说明（2026年）